"어대명 위한 꼼수?" 민주당, '국민경선' 버리고 '권리당원+여론조사' 확정

2025-04-15 11:41

 더불어민주당이 20대 대선후보 선출을 위한 경선 방식을 '권리당원 투표 50% + 일반국민 여론조사 50%'로 확정하며 '완전 국민경선', 이른바 오픈프라이머리 방식을 포기했다. 당 지도부는 "극우 세력 개입 우려"를 이유로 들었지만, 당 안팎에서는 '어차피 대선후보는 이재명'이라는  '어대명' 현상을 위한 '꼼수'라는 비판과 함께 당내 경쟁 후보들의 반발이 거세다.

 

민주당 중앙위원회는 14일 당원 투표(97.24% 찬성)에 이어 중앙위원 투표(94.83% 찬성)까지 마치고 '특별 당규 제정의 건'을 통과시켰다. 이에 따라 2007년 이후 유지해 온 '국민 누구나 참여하는 국민경선' 전통은 15년 만에 막을 내리게 됐다.

 

이춘석 특별당규위원장은 "대통령 탄핵이라는 비상 상황 속에서 극우 세력의 준동 가능성을 차단하기 위한 불가피한 선택"이라고 설명했다. 하지만 당 안팎에서는 "과거에도 유사한 우려가 제기됐지만,  실제 조직적 개입 시도는 없었다"는 반박과 함께  '이재명  유리한 경선 룰'이라는 비판이 쏟아지고 있다.

 

실제로 이재명 예비후보는 성남시장 시절인 2016년부터 수년간 "국민경선이 민주당의 집권 가능성을 높이는 길"이라며 완전 국민경선 도입을 강력히 주장해왔다. 심지어  2022년 대선 경선 당시에도 '국민경선' 방식으로 선출된 바 있다.

 


김두관 전 의원은 민주당의 경선 방식 결정에 강력히 반발하며 경선 참여를 거부했다. 그는 "국민 참여를 배제한 경선은 김대중·노무현 정신을 저버린 것"이라며 "신천지나 전광훈 목사가 두려워 국민을 믿지 못한다는 것은 납득할 수 없다"고 비판의 목소리를 높였다.  '국민 경선'을 통해 가장 먼저 대선 출마를 선언했던 그의  '경선 보이콧' 선언은 민주당에 상당한 파장을 불러올 것으로 예상된다.

 

또한 김동연 경기도지사도 "역선택 우려는 국민 의식을 믿지 못하는 발상이며, 룰 변경을 위한 핑계일 뿐"이라고 민주당 지도부를 직격했다.

 

한편 민주당 선관위는 15일 하루 동안 대선 후보 등록을 받고, 이후 예비경선(컷오프)을 거쳐 최종 후보를 선출할 예정이다. '국민 경선' 폐지라는 논란 속에 치러지는 이번 경선이 과연 민주당의 '원팀' 구결에 긍정적인 영향을 미칠 수 있을지  귀추가 주목된다.

 

변윤호 기자 byunbyun_ho@trendnewsreaders.com

컬쳐라이프

베네치아비엔날레 개막…한국 작가 요이 '본전시' 우뚝

s)'라는 주제 아래, 그동안 주류 미술계의 변두리에 머물렀던 소수자들의 목소리를 전시장 전면에 배치했다. 전시장 입구 수로 위로 떠오른 앨리스 마허의 붉은 두상 조각들은 가부장제의 억압에서 벗어나 세상 밖으로 모습을 드러내는 여성들의 해방을 상징하며 이번 전시의 성격을 집약적으로 보여준다. 음악에서 슬픔과 섬세함을 상징하는 '단조'를 키워드로 내세운 이번 비엔날레는 거대 담론에 가려졌던 개별적 정체성들에 주목한다.이번 전시의 가장 큰 특징은 비엔날레 131년 역사상 최초로 아프리카계 총감독인 코요 쿠오가 기획을 맡았다는 점이다. 비록 쿠오 감독은 전시 개막 전 지병으로 별세했으나, 그가 남긴 유지는 전시장 곳곳에 선명하게 새겨져 있다. 본전시에 참여한 111팀의 작가 중 아프리카 출신 비중은 역대 최고 수준인 20%에 달하며, 전시장 초입부터 노예제도의 비극과 아프리카의 정신문화를 다룬 압도적인 규모의 작품들이 관람객을 맞이한다. 이는 서구 중심의 미술사 기술에서 벗어나 인류사의 어두운 이면을 응시하려는 시도로 풀이된다.아프리카와 더불어 라틴아메리카 및 카리브해 지역 작가들의 약진도 두드러진다. 이들 지역 작가의 비중은 지난 10년 전과 비교해 두 배 가까이 늘어난 15%를 기록하며 미술계의 지각변동을 증명했다. 반면 동아시아 작가들의 참여는 상대적으로 위축된 모습을 보였는데, 한국 국적 작가로는 제주를 기반으로 활동하는 요이(류용은)가 유일하게 본전시 명단에 이름을 올렸다. 요이 작가는 자신만의 독특한 시각 언어로 소수자의 정체성을 풀어내며 전 세계 큐레이터들의 이목을 집중시키고 있다.한국계 예술가들의 활약은 본전시 밖에서도 빛을 발하고 있다. 재미교포 작가 마이클 주는 금속 구조물과 모빌을 결합한 대형 설치 작품을 통해 문명과 자연의 위태로운 균형을 시각화하며 호평을 받았다. 또한 갈라 포라스-김은 본전시관 옆 응용예술관을 단독으로 배정받아 영국 빅토리아앨버트박물관과의 협업 전시를 선보였다. 유물에 담긴 역사적 맥락을 재해석하는 그녀의 작업은 박물관의 보존 방식에 질문을 던지며 관람객들에게 깊은 사유의 기회를 제공한다.전시의 구성 면에서는 현대미술의 주류로 자리 잡은 영상과 미디어 아트의 비중이 압도적으로 높아졌다. 관람객의 집중력이 분산되는 것을 막기 위해 총감독은 참여 작가 수를 지난 행사의 3분의 1 수준으로 과감히 줄이는 결단을 내렸다. 또한 전시장 곳곳에 '오아시스'라는 이름의 휴게 공간을 배치해 관람객들이 긴 호흡의 영상 작품을 충분히 음미할 수 있도록 배려했다. 이러한 세심한 동선 설계는 작가 개개인의 서사에 더욱 깊이 몰입할 수 있는 환경을 조성했다는 긍정적인 평가를 이끌어내고 있다.현장의 뜨거운 열기 속에서도 주제의 반복성에 대한 비판적인 시각은 존재한다. 최근 몇 차례의 비엔날레가 여성과 이민자 등 소수자 담론을 연속적으로 다루면서 메시지가 다소 정형화되었다는 지적이다. 또한 팔레스타인 시인의 시를 전시 입구에 배치하는 등 정치적 메시지가 강한 작품들이 다수 등장하면서 예술의 자율성에 대한 논쟁도 가열되고 있다. 쿠오 감독의 부재 속에 치러진 이번 비엔날레는 소수자 예술의 현주소를 확인하는 동시에, 향후 국제 미술제가 나아가야 할 방향에 대한 묵직한 과제를 남긴 채 순항 중이다.