"어대명 위한 꼼수?" 민주당, '국민경선' 버리고 '권리당원+여론조사' 확정

2025-04-15 11:41

 더불어민주당이 20대 대선후보 선출을 위한 경선 방식을 '권리당원 투표 50% + 일반국민 여론조사 50%'로 확정하며 '완전 국민경선', 이른바 오픈프라이머리 방식을 포기했다. 당 지도부는 "극우 세력 개입 우려"를 이유로 들었지만, 당 안팎에서는 '어차피 대선후보는 이재명'이라는  '어대명' 현상을 위한 '꼼수'라는 비판과 함께 당내 경쟁 후보들의 반발이 거세다.

 

민주당 중앙위원회는 14일 당원 투표(97.24% 찬성)에 이어 중앙위원 투표(94.83% 찬성)까지 마치고 '특별 당규 제정의 건'을 통과시켰다. 이에 따라 2007년 이후 유지해 온 '국민 누구나 참여하는 국민경선' 전통은 15년 만에 막을 내리게 됐다.

 

이춘석 특별당규위원장은 "대통령 탄핵이라는 비상 상황 속에서 극우 세력의 준동 가능성을 차단하기 위한 불가피한 선택"이라고 설명했다. 하지만 당 안팎에서는 "과거에도 유사한 우려가 제기됐지만,  실제 조직적 개입 시도는 없었다"는 반박과 함께  '이재명  유리한 경선 룰'이라는 비판이 쏟아지고 있다.

 

실제로 이재명 예비후보는 성남시장 시절인 2016년부터 수년간 "국민경선이 민주당의 집권 가능성을 높이는 길"이라며 완전 국민경선 도입을 강력히 주장해왔다. 심지어  2022년 대선 경선 당시에도 '국민경선' 방식으로 선출된 바 있다.

 


김두관 전 의원은 민주당의 경선 방식 결정에 강력히 반발하며 경선 참여를 거부했다. 그는 "국민 참여를 배제한 경선은 김대중·노무현 정신을 저버린 것"이라며 "신천지나 전광훈 목사가 두려워 국민을 믿지 못한다는 것은 납득할 수 없다"고 비판의 목소리를 높였다.  '국민 경선'을 통해 가장 먼저 대선 출마를 선언했던 그의  '경선 보이콧' 선언은 민주당에 상당한 파장을 불러올 것으로 예상된다.

 

또한 김동연 경기도지사도 "역선택 우려는 국민 의식을 믿지 못하는 발상이며, 룰 변경을 위한 핑계일 뿐"이라고 민주당 지도부를 직격했다.

 

한편 민주당 선관위는 15일 하루 동안 대선 후보 등록을 받고, 이후 예비경선(컷오프)을 거쳐 최종 후보를 선출할 예정이다. '국민 경선' 폐지라는 논란 속에 치러지는 이번 경선이 과연 민주당의 '원팀' 구결에 긍정적인 영향을 미칠 수 있을지  귀추가 주목된다.

 

변윤호 기자 byunbyun_ho@trendnewsreaders.com

컬쳐라이프

최화정·키야가 든 퍼킨백 뭐길래?

인공이다. 가짜를 뜻하는 페이크와 버킨백의 이름을 합친 이 가방은 사각형의 토트 형태와 특유의 잠금장치 디테일을 그대로 살리면서도, 투명하고 시원한 색감을 더해 시각적인 청량감을 선사한다. 2000년대 초반 유행했던 젤리 백이 Y2K 열풍을 타고 현대적인 감각으로 재해석되며 다시금 전성기를 맞이한 셈이다.이러한 유행의 중심에는 대중문화의 아이콘들이 자리하고 있다. 방송인 최화정이 자신의 유튜브 채널에서 과거 '목욕탕 가방'으로 불렸던 젤리 백을 세련되게 소화하며 화제를 모았고, 인기 걸그룹 키키의 멤버 키야가 무대 밖 일상 아이템으로 연두색 퍼킨백을 선택하면서 열풍에 불을 지폈다. 기성세대에게는 향수를 자극하는 추억의 아이템이 젊은 층에게는 '힙한' 패션 소품으로 탈바꿈하며 세대를 아우르는 인기 품목이 되었다.실제로 패션 유통 업계의 수치는 이 열기를 고스란히 증명한다. 주요 패션 플랫폼의 통계에 따르면 최근 한 달 사이 젤리 백 관련 검색량은 작년보다 수십 배 증가했으며, 실제 구매로 이어지는 거래액 또한 가파른 상승 곡선을 그리고 있다. 예년보다 일찍 찾아온 폭염과 잦은 비 소식도 퍼킨백의 인기를 견인했다. 물에 젖어도 변형이 없고 오염을 닦아내기 쉬운 소재 특성상, 날씨에 구애받지 않고 가볍게 들 수 있다는 실용성이 소비자들의 마음을 사로잡았다.Z세대는 이 투명한 가방을 단순한 수납 도구가 아닌 자신을 표현하는 캔버스로 활용한다. 가방 내부가 훤히 들여다보이는 점을 이용해 알록달록한 파우치나 캐릭터 키링, 인형 등을 배치하며 이른바 '백꾸(가방 꾸미기)' 문화를 즐긴다. 명품 가방이 부의 상징이었다면, 퍼킨백은 가방 속 내용물까지 디자인의 일부로 만드는 개인의 취향과 개성을 드러내는 수단이 된 것이다. 2만 원에서 8만 원 사이의 저렴한 가격 덕분에 여러 색상을 구매해 의상에 맞춰 교체하는 이들도 늘고 있다.하지만 퍼킨백의 인기가 높아질수록 디자인 카피에 대한 논쟁도 뜨거워지고 있다. 명품의 디자인을 노골적으로 모방했다는 점에서 '짝퉁'이라는 비판과, 명품의 엄숙함을 유쾌하게 비튼 '패러디'라는 옹호론이 팽팽하게 맞선다. 미국 유통 대기업 월마트가 비슷한 디자인의 가방을 출시해 완판시키며 법적 공방을 예고했던 사례처럼, 국내에서도 창작과 복제 사이의 경계에 대한 담론이 형성되고 있다. 이는 단순히 가방 하나를 소비하는 문제를 넘어 저작권과 패션 윤리에 대한 사회적 관심으로 번지는 모양새다.패션 전문가들은 이러한 현상을 '듀프(Dupe) 소비'의 전형으로 분석한다. 고가의 진품을 소유하는 대신 그 제품이 가진 분위기와 감성을 합리적인 비용으로 향유하려는 심리가 반영된 결과다. 지속되는 경기 불황 속에서 명품의 가치관은 유지하되 실속을 챙기려는 영리한 소비자들이 늘어나면서, 퍼킨백은 올여름 가장 뜨거운 패션 키워드로 남을 전망이다. 길거리 곳곳에서 반짝이는 투명 가방들은 이제 단순한 유행을 넘어 시대의 소비 자화상을 보여주는 상징물이 되어가고 있다.