심판에 배치기 날린 염경엽 감독, 상벌위 징계받나?
2025-04-15 14:55
문성주는 직선타 아웃으로 착각해 주루를 멈췄고, 이주헌은 1루까지 전력질주해 베이스를 밟았다. 이후 두산 수비진은 1루로 공을 던졌고, 1루수 양석환이 1루 베이스에 있던 문성주와 이주헌을 번갈아 태그했다. LG 측은 이 상황에서 누가 주자인지, 누가 아웃인지에 대한 설명이 부족하다고 느꼈고, 염 감독은 이에 대한 항의를 위해 1루심 이영재에게 다가갔다. 특히 3루심이 양팔을 들어올린 제스처를 LG 벤치는 ‘파울’로 인식했으나, 심판진은 ‘타임’을 의미한 것이라고 해명했다. 인플레이 도중 타임을 선언한 것이 판정 혼란의 원인이 됐다.
이 상황에 강하게 항의한 염 감독은 언쟁 도중 욕설을 사용했고, 이에 주심 배병두는 곧바로 퇴장을 선언했다. 그러나 퇴장 명령을 받은 염 감독은 감정을 주체하지 못한 채 이영재 심판의 몸을 상체로 밀치는 ‘배치기’ 행위를 했다. 심판 신체에 접촉한 이 행위는 리그 규정상 징계 사유에 해당하며, KBO는 15일 상벌위원회를 소집해 징계 수위를 논의할 예정이다.
KBO 리그규정 벌칙내규 제7항은 감독, 코치, 선수 등이 심판 판정에 불복해 폭행이나 폭언 등으로 경기 질서를 문란하게 할 경우 최대 300만 원의 제재금과 30경기 출장 정지, 또는 유소년 봉사활동을 부과할 수 있다고 명시돼 있다. 최근 사례들을 살펴보면, 감독이 심판과 신체 접촉을 한 경우 대부분 제재금 부과에 그쳤다.
대표적인 사례로는 2021년 8월 31일 대전에서 열린 KT와 한화 경기에서 이강철 감독이 심판에게 우천 중단 결정을 요구하다 어깨를 밀친 사건이 있다. 당시 상벌위는 이 감독에게 200만 원의 제재금을 부과했다. 또 2019년 7월 7일 같은 감독이 대전 한화전에서 비디오 판독 결과에 항의한 뒤 배치기식 몸 밀기로 심판과 충돌했고, 당시에도 제재금 100만 원이 부과됐다. 2021년 7월 4일 인천에서 열린 롯데와 SSG 경기에서는 김원형 감독이 심판의 볼 판정에 어필하다 퇴장된 후 가슴을 밀친 장면이 있었으며, 이 경우도 제재금 100만 원과 엄중 경고로 끝났다.
이번 염경엽 감독의 퇴장과 배치기 논란은 과거 사례들과 비교해 수위가 다소 높다는 점에서 제재금 외에 출장 정지 등의 징계 가능성도 제기되고 있다. 특히, 심판에게 가한 물리적 접촉이 명확하고, 해당 심판이 과거 이강철 감독과의 배치기 사건에서도 언급된 이영재 심판이라는 점에서 재발 방지 차원에서 KBO가 더 강한 메시지를 보낼 가능성도 있다.
염 감독은 사건 다음 날 인터뷰를 통해 “만원 관중 앞에서 팬들에게 실망을 안겨드려 죄송하다”며 사과의 뜻을 전했다. “감정이 앞섰던 내 행동이 경솔했다”고 말하면서도, 심판진과의 언쟁에 대해서는 “서로 존중해야 한다. 존중을 받아야 한다면 먼저 존중해야 한다”며 말을 아꼈다. 다만 당시 현장에 있던 관계자들에 따르면 염 감독은 평소에도 냉정하고 이성적인 스타일이지만, 이날 만큼은 순간적인 판정 혼란과 감정의 격화로 인해 평소와 다른 모습을 보였다는 평가다.
KBO는 15일 열릴 상벌위원회에서 염 감독의 행위에 대한 정확한 사실관계를 정리하고 징계 수위를 결정할 예정이다. 야구 팬들의 이목은 상벌위 결과에 쏠리고 있으며, 이번 사건이 향후 감독과 심판 간 커뮤니케이션과 판정 기준 정립에 어떤 영향을 미칠지도 주목된다.
문지안 기자 JianMoon@trendnewsreaders.com
윤석열 전 대통령의 내란 혐의 재판을 담당하는 지귀연 서울중앙지법 부장판사가 고가 유흥주점에서 접대를 받았다는 의혹이 제기돼 논란이 일고 있다.14일 ..
우려 때문이다. 특히, 티켓 가격을 무작정 올리는 것이 쉽지 않다는 점에서 업계는 새로운 해결책을 모색하고 있다.통계청의 자료에 따르면, 지난해 소비자물가지수는 10년 전 대비 21.2% 상승했지만, 공연예술관람료는 15.4%만 인상됐다. 즉, 물가 상승률을 고려할 때 공연 관람료의 인상 폭이 비교적 낮은 수준을 유지하고 있다는 것이다. 이는 공연 티켓의 가격 인상에 대한 소비자들의 민감성을 반영한 결과로 볼 수 있다.그럼에도 불구하고 공연업계의 제작비는 꾸준히 상승하고 있다. 특히, 물가 상승과 인건비 상승 등의 요인으로 인해 뮤지컬 등 대형 공연의 제작비는 급증하고 있다. 이로 인해, 공연 업계는 티켓 가격을 무한히 올릴 수 없다는 현실적인 제약에 직면해 있다. 많은 공연이 2~3개월 정도의 짧은 기간 동안만 공연되기 때문에, 제작비를 회수하기에는 시간이 부족한 상황이다. 이에 따라, 공연업계에서는 티켓 가격을 탄력적으로 설정할 수 있도록 장기 공연을 진행할 수 있는 환경을 마련해야 한다고 주장하고 있다. 신 대표는 "티켓 가격을 계속해서 올릴 수 없기 때문에, 최소한 4개월 이상, 나아가 오픈런(기간을 정하지 않고 공연)을 할 수 있는 환경이 마련돼야 한다"고 강조했다. 오픈런 공연은 일정 기간 동안만 공연을 한다는 제한을 없애고, 수요에 맞춰 공연 기간을 연장할 수 있는 형태로, 공연 업계에 큰 변화를 가져올 수 있는 방법으로 제시된다. 오픈런 형식이 도입되면, 공연 제작자는 보다 안정적인 수익을 예상할 수 있고, 관객들은 보다 유연하게 공연을 관람할 수 있는 장점이 있다.또한, 공연 기간이 늘어나면 공연장 확장도 필요하다는 의견도 나온다. 공연장의 좌석 수가 증가하면, 더 많은 관객을 수용할 수 있어 티켓 수입을 증대시킬 수 있다. 아울러, 좌석에 따라 가격 등급을 세분화하거나 다양한 할인 제도를 도입하는 등의 방식으로 더 많은 관객들이 공연에 접근할 수 있는 기회를 제공할 수 있을 것이다. 이렇게 되면 티켓 가격의 부담을 덜면서도 제작비를 회수할 수 있는 가능성이 높아진다.국내 공연 시장의 현실은 여전히 많은 어려움을 겪고 있다. 티켓 가격의 급격한 인상은 소비자에게 큰 부담을 주며, 공연업계의 재정적 압박은 더욱 심화되고 있다. 하지만 공연업계 관계자들은 단기적인 수익을 추구하기보다는 장기적인 관점에서 안정적인 수익을 창출할 수 있는 방법을 모색해야 한다고 강조하고 있다. 특히, 오픈런 공연과 좌석 가격 등급을 세분화하는 방식은 소비자들에게는 보다 유연한 선택을 제공하고, 공연업계에는 안정적인 수익을 보장할 수 있는 효과적인 방법이 될 수 있을 것이다.결국, 공연업계는 관객들의 수요를 정확히 파악하고, 이에 맞춘 유연한 가격 책정과 관람 옵션을 제공하는 방식으로 새로운 전환점을 맞이해야 할 시점에 와 있다. 공연의 품질을 높이는 것 외에도, 더 나은 관람 환경과 다양한 가격 정책을 통해 관객층을 넓히는 전략이 필요하다.