정부가 추진 중인 2차 공공기관 지방 이전 계획을 두고 여권 내부에서 엇박자가 터져 나왔다. 울산 남구갑에 지역구를 둔 국민의힘 김태규 의원이 공공기관 이전을 죄인을 먼 곳으로 보내는 형벌인 '유배'에 비유하면서 논란의 중심에 섰다. 김 의원은 지난 19일 국회 브리핑을 통해 금융감독원과 산업은행 등 주요 금융기관의 지방 이전이 초래할 비효율성을 강도 높게 비판했다. 그는 감독 대상 기업과 자금이 필요한 현장이 모두 수도권에 집중된 상황에서 기관만 지방으로 보내는 것은 불합리하다는 논리를 펼쳤다.

 

김 의원은 구체적인 수치를 제시하며 자신의 주장을 뒷받침했다. 금융회사 본점의 대다수가 수도권에 위치한 상황에서 기관이 이전할 경우 직원들의 잦은 출장비 발생과 업무 효율 저하가 불가피하다는 지적이다. 특히 이러한 비용 상승이 결국 대출 금리 인상이나 수수료 부담으로 이어져 국민에게 전가될 것이라고 경고했다. 또한 과거 1차 공공기관 이전 당시 가족 동반 이주율이 낮았던 점을 언급하며, 정주 여건 개선 없이 사람만 갈라놓는 방식의 균형발전은 실효성이 없다고 비판했다.

 

문제는 김 의원의 이러한 발언이 자신의 지역구인 울산광역시의 행정 방향과 정면으로 충돌한다는 점이다. 울산시는 현재 2차 공공기관 유치를 지역 경제 활성화의 핵심 동력으로 삼고 총력전을 펼치고 있다. 특히 김 의원이 비효율의 사례로 든 정책금융기관 유치는 울산시가 가장 공을 들이는 분야 중 하나다. 지자체는 사활을 걸고 유치 경쟁에 뛰어든 마당에 지역구 국회의원은 이를 형벌과 다름없는 유배로 규정하면서 지역 민심은 크게 술렁이고 있다.

 

울산시는 김 의원의 발언이 나온 직후 보도자료를 통해 공공기관 유치에 대한 확고한 의지를 재확인했다. 시는 울산이 광역시 중 유일하게 국책은행이나 시중은행 본점이 없는 금융 소외 지역이라는 점을 강조했다. 중소기업이 밀집한 산업 도시 특성상 IBK기업은행과 같은 정책금융기관이 들어설 경우 실물 산업과 금융 간의 선순환 구조를 만들 수 있다는 논리다. 이는 금융기관의 지방 이전이 비효율적이라는 김 의원의 주장과는 완전히 상반되는 시각이다.

 

김상욱 울산시장은 이번 유치 경쟁을 국가 산업 현장의 경쟁력을 제고할 기회로 보고 있다. 단순한 기관 배분 차원을 넘어 울산의 강력한 산업 기반과 시너지를 낼 수 있는 선택과 집중 전략을 구사하겠다는 방침이다. 에너지와 인공지능 전환 관련 공공기관은 물론 발전공기업 통합본사 유치까지 목표로 내걸며 정부의 정책 기조에 적극 호응하고 있다. 지역 수장인 시장이 유치 성과를 내기 위해 분주히 움직이는 상황에서 여당 원내수석대변인인 지역구 의원의 발언은 찬물을 끼얹은 격이 됐다.

 

정치권에서는 이번 사태가 지역 균형발전에 대한 여권 내 인식 차이를 여실히 보여준다고 분석한다. 수도권 집중 현상을 해소하기 위한 국가적 과제를 업무 편의성이라는 잣대로만 평가했다는 비판이 거세다. 특히 지역구 주민들의 염원과 배치되는 발언을 내놓은 김 의원의 행보를 두고 지역 정가에서는 향후 정치적 파장을 예의주시하고 있다. 지자체와 지역구 의원 간의 엇박자가 유치 경쟁력 약화로 이어질지 모른다는 우려 속에 울산 지역의 반발 기류는 갈수록 거세지고 있다.